UTBILDNING
I ett motionssvar från vår förbundsstyrelse stod det att en ämnespeng skulle ge upphov till för
mycket av administration. Så resonerar en planekonom som ogillar att människor är
olika. Några dagar senare stod det i tidningen att många
inte har råd att gå i Kulturskolan. Därmed kom en bra anledning att införa ämnespeng. En
annan gång skulle en ämnespeng bli för dyr. Men till Janne Björklunds skolsatsningar finns det alltid pengar. Dessutom kunde en ämnespeng finansieras genom en minskning av antalet påtvingade ämnen. I så fall friställdes också många lärare som fick jobba med något viktigare än att förmedla kunskaper som inte efterfrågas i arbetslivet. Inte klokt verkade det då i tidningen Nu Birgitta Ohlsson beklagade att en civilingenjör har högre lön än lärare och att studenterna med högst betyg inte valde lärarprogrammet. Att en högstadieelev på grund av betygen kände sig stressad och en gymnasist slutat arbeta för att satsa på att få höga betyg tyder på att det blivit
fel. Är man 13, 14 år och får en lärare man inte gillar och ska ha flera timmar i veckan är det ett problem. Inte för Janne, som verkar vilja att ungdomar sätts på plats, kanske, men för andra. Är det inte bättre att folk själva, i stället för politiker, bestämmer vad de gör på dagarna? I dag tvingas ju barn och ungdomar för att den öppna arbetslösheten ska hållas nere dag efter dag, år efter år och från morgon till kväll förvärva kunskaper ingen efterfrågar. Hade man en förr en skomakarfarsa fick man i unga år en skomakarutbildning men i dag fungerar det inte på ett naturligt sätt. Att antalet sökande till lärarutbildningen ökat är
inte, som Jan Björklund påstod, viktigt för Sverige utan snarare för politiker som ogillar att elever och föräldrar har valfrihet. När Janne i Visby sade att Lotta Edholm kunde "sola sig i glansen" efter att ha höjt lärarlönerna med 6% kändes det som att ha kommit till ett dårhus. Folkpartiet framstår som naivt genom att försöka få tvångsskolan att blomma. Bättre är väl att erkänna att det omfattande tvånget leder till en hård och dålig miljö? Ett
ytterligare exempel
på att inte enbart barnens bästa står i fokus är den påtvingade idrottsundervisningen för låg- och mellanstadieelever. Dessa är i hög grad aktiva på fritiden och har mycket spring i benen. Dessutom vill många inte duscha efteråt då de ändå bara blir fotograferade. Vill man hjälpa överviktiga kunde sådana bjudas in. Att överviktiga idrottar tillsammans med smala och smidiga innebär knappast enbart fördelar. Skolbetygen verkar mest syfta till att hålla unga borta från arbetslivet och borde avskaffas. Att medborgarna pådyvlas betyg de inte efterfrågar är onödigt och antagningsprov kunde avgöra vilka som kom in vid högskolorna. Hade Janne för 30, 40 år sedan vid en LUF-kongress fört fram sina åsikter skulle hans argument sannolikt i den efterföljande debatten ha blivit mosade. Men i Folkpartiet verkar alla före detta LUF:are hålla med. Janne verkar ha hamnat i fel land. Någon diktatur, där det satsades på försvaret, ordning och reda på lektionerna och att få ned på jorden kaxiga slipsnissar i
det privata näringslivet, skulle sannolikt passat bättre. När han i en debatt om förstatligandet av skolan fick medhåll från Åkesson och Sjöstedt verkade han ha hamnat i rätt sällskap.
I en insändare hävdades det att förkylda barn ofta lämnades in vid förskolorna. Kunde det inte därför skapas någonstans i Storstockholm en plats där sjuka skol- och förskolebarn fick vila på dagtid?
---------------------------------------------------------------------------------------
På gymnasiet bad de en ifrågasätta makthavare så att inte förintelsen upprepades. I Folkpartiet sker dock inte, trots
Att fotfolket, enligt Janne, skulle göra ”ännu mer” är inte bra ty är man stressad är det lätt att det blir fel. Och görs något fel blir det större uppmärksamhet än när något bra görs.
19. Att de som i vårkampanjen delat ut flygblad efteråt får alkoholfri dryck på länsförbundets bek
I ett motionssvar från vår förbundsstyrelse stod det att en ämnespeng skulle ge upphov till för
mycket av administration. Så resonerar en planekonom som ogillar att människor är
olika. Några dagar senare stod det i tidningen att många
inte har råd att gå i Kulturskolan. Därmed kom en bra anledning att införa ämnespeng. En
annan gång skulle en ämnespeng bli för dyr. Men till Janne Björklunds skolsatsningar finns det alltid pengar. Dessutom kunde en ämnespeng finansieras genom en minskning av antalet påtvingade ämnen. I så fall friställdes också många lärare som fick jobba med något viktigare än att förmedla kunskaper som inte efterfrågas i arbetslivet. Inte klokt verkade det då i tidningen Nu Birgitta Ohlsson beklagade att en civilingenjör har högre lön än lärare och att studenterna med högst betyg inte valde lärarprogrammet. Att en högstadieelev på grund av betygen kände sig stressad och en gymnasist slutat arbeta för att satsa på att få höga betyg tyder på att det blivit
fel. Är man 13, 14 år och får en lärare man inte gillar och ska ha flera timmar i veckan är det ett problem. Inte för Janne, som verkar vilja att ungdomar sätts på plats, kanske, men för andra. Är det inte bättre att folk själva, i stället för politiker, bestämmer vad de gör på dagarna? I dag tvingas ju barn och ungdomar för att den öppna arbetslösheten ska hållas nere dag efter dag, år efter år och från morgon till kväll förvärva kunskaper ingen efterfrågar. Hade man en förr en skomakarfarsa fick man i unga år en skomakarutbildning men i dag fungerar det inte på ett naturligt sätt. Att antalet sökande till lärarutbildningen ökat är
inte, som Jan Björklund påstod, viktigt för Sverige utan snarare för politiker som ogillar att elever och föräldrar har valfrihet. När Janne i Visby sade att Lotta Edholm kunde "sola sig i glansen" efter att ha höjt lärarlönerna med 6% kändes det som att ha kommit till ett dårhus. Folkpartiet framstår som naivt genom att försöka få tvångsskolan att blomma. Bättre är väl att erkänna att det omfattande tvånget leder till en hård och dålig miljö? Ett
ytterligare exempel
på att inte enbart barnens bästa står i fokus är den påtvingade idrottsundervisningen för låg- och mellanstadieelever. Dessa är i hög grad aktiva på fritiden och har mycket spring i benen. Dessutom vill många inte duscha efteråt då de ändå bara blir fotograferade. Vill man hjälpa överviktiga kunde sådana bjudas in. Att överviktiga idrottar tillsammans med smala och smidiga innebär knappast enbart fördelar. Skolbetygen verkar mest syfta till att hålla unga borta från arbetslivet och borde avskaffas. Att medborgarna pådyvlas betyg de inte efterfrågar är onödigt och antagningsprov kunde avgöra vilka som kom in vid högskolorna. Hade Janne för 30, 40 år sedan vid en LUF-kongress fört fram sina åsikter skulle hans argument sannolikt i den efterföljande debatten ha blivit mosade. Men i Folkpartiet verkar alla före detta LUF:are hålla med. Janne verkar ha hamnat i fel land. Någon diktatur, där det satsades på försvaret, ordning och reda på lektionerna och att få ned på jorden kaxiga slipsnissar i
det privata näringslivet, skulle sannolikt passat bättre. När han i en debatt om förstatligandet av skolan fick medhåll från Åkesson och Sjöstedt verkade han ha hamnat i rätt sällskap.
att betyg i årskurs fyra inte behövs
48. att antagningsprov avgör vilka som kommer in vid högskolorna
48. att antagningsprov avgör vilka som kommer in vid högskolorna
att en ämnespeng införs och idrottslektionerna för låg- och mellanstadieelever blir frivilliga
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Enligt tidningen NU förordar Jan Björklund av blivande lärare ett högt gymnasiebetyg i ämnet som lärarna ska
undervisa i. Förslaget verkar mest syfta till att få folk att må
sämre. Högskolestudier i till exempel matte kan rimligen kompensera för ett dåligt mattebetyg i gymnasiet.
att kravet på blivande mattelärare om ett högt gymnasiebetyg i matte skrotas
-----------------------------------------------------------
sämre. Högskolestudier i till exempel matte kan rimligen kompensera för ett dåligt mattebetyg i gymnasiet.
att kravet på blivande mattelärare om ett högt gymnasiebetyg i matte skrotas
Och att Janne infört att åtta i stället för tre godkända betyg krävs för att få börja på gymnasiet syftar väl mest till att jävlas med folk? Dessutom kunde vi sluta tala om att klassresan börjar i klassrummet. En stor del av kunskaperna som kan förvärvas i ett klassrum efterfrågas inte i arbetslivet och dessutom görs en klassresa av så få att samhället i stort inte påverkas. Bättre är att, vilket Fredrik Reinfeldt gjort, tala om att många kan gå från bidragsförsörjning till eget arbete. När Janne och Birgitta talar om en klassresa verkar de mest tala om sig själva.
att det bör räcka med tre godkända grundskolebetyg för att få börja på gymnasiet
-------------------------------------------------------------------------------
Förr gick det för tonåringar att studera på komvux och folkhögskola. Att Janne inte ville återinföra möjligheten kan man förstå men nu när hans ställning verkar ha försvagats kunde vi byta åsikt. Hela det solidariskt finansierade utbildningsväsendet borde ställas till de ungas förfogande. Det låter bra det, Johan. Men de får ju inte komma ut i arbetslivet för då får vi problem i valrörelsen. Vid vilken ålder barn börjar skolan har det varit mycket tjafs om men vid vilken ålder högskolestudier får inledas talas det inte lika mycket om. Svenskar borde i likhet med ungdomar från många andra länder få studera vid högskolan som 17-åringar.
att anordnare av arbetsmarknadsutbildning, yrkeshögskola, komvux, högskola och folkhögskola får erbjuda obehöriga sökande ett av en myndighet godkänt inträdesprov
----------------------------------------------------------------------------------------
I en insändare hävdades det att förkylda barn ofta lämnades in vid förskolorna. Kunde det inte därför skapas någonstans i Storstockholm en plats där sjuka skol- och förskolebarn fick vila på dagtid?
att det skapas en plats där sjuka skol- och förskolebarn får vila på dagtid
På gymnasiet bad de en ifrågasätta makthavare så att inte förintelsen upprepades. I Folkpartiet sker dock inte, trots
att vår partiledare verkar bejaka krig mot Ryssland, våld mot skolelever och försämringar för handikappade, mycket av ifrågasättande. I stället verkade den som i valcentret svarade att det viktigaste vi kan göra för att skapa jobb är att ”rusta vårt skolsystem så att vi kan konkurrera med hjälp av kunskap och kreativitet” hjärntvättad. En stor del av kunskaperna som kan förvärvas i grund- och gymnasieskolan efterfrågas inte i arbetslivet och kreativiteten befrämjas knappast av att en elev halvsover i ett klassrum. Även Erik verkade hjärntvättad när han påstod att ”skolan är det viktigaste verktyget för att jämna ut skillnader och orättvisor”. Enligt
någon internetsida ville Birgitta Ohlsson ha ett EU-centrum för exitorganisationer. Möjligen skulle en exitorganisation behövas även för folkpartister som efter att Janne fått kicken behöver lära sig att det viktigaste för att få fram jobb inte är ett rustat skolsystem utan bra villkor för arbete och företagande. Eller så bryr sig folkpartisterna mest om hur det går i valet. Otroligt är att ett par skolpolitiska talespersoner skrev att läraryrket är Sveriges viktigaste jobb. Sannolikt tycker de som alla andra att politiker, domare och läkare är viktigare men är beredda att skriva vad som helst. Intrycket man får när de skriver att karriärreformen är oerhört viktig för att vi har högre lärarlöner som en av våra vallöften är att syftet med skolpolitiken är att
stärka Folkpartiet snarare än eleverna. När nästan ingen från något annat parti ser läraryrket som Sveriges viktigaste anar man ugglor i mossen. När en valstrateg presenterade Socialdemokraterna och Moderaterna som våra huvudkonkurrenter verkade det dessutom som att den sammansvetsade alliansen och hur samhället såg ut saknade betydelse och att viktigast var bra valresultat. Efter valet har det dock inte pratats mycket skola utan i stället klagats på att väljarna röstade som de gjorde. Det måste dock inte vara så här. Blev mandatperioderna ettåriga kunde det bli fokus på sakfrågor och prestigelöst kompromissande över blockgränsen. Dessutom kunde det bli partiledare som i valrörelserna gjorde sitt yttersta och en liberal på Folkpartiets ordförandepost. Bildt och Reinfeldt gjorde väl inte alltid sitt bästa och Janne blev väl ordförande inte för att föra fram liberala idéer utan för att ge oss bra valresultat? För att bli ett stort parti krävs uppseendeväckande utspel på skol-, rätts- eller integrationsområdet men genom ministerposterna som är kopplade till de områdena går det inte att åstadkomma någon större samhällsförbättring. Bättre är väl att vara ett litet parti som har socialdepartementet än att vara ett stort som kopplats bort från mycket av jobb- och socialpolitiken? Bildt och Westerberg kompletterade varandra väl genom att 1991-94 satsa på tillväxt- respektive sociala reformer. På väggen har Erik tydligen den smått klassiska valaffischen från 1936 men att Janne bestämmer allt verkar han inte ha reflekterat över. Lättare är kanske att kritisera gårdagens diktatorer än dagens? Valanalysmats uppfattning att vi gick bakåt i valet för att vi inte på länge haft socialministerposten stämmer inte. Sedan socialministerposten infördes har bara en gång ett borgerligt parti på en valdag både haft socialministerposten och gått framåt mandatmässigt. Att valanalysgruppen ser det som en strategisk
huvuduppgift under kommande år att stärka kapaciteten att
utveckla en självständig ekonomisk analys beror sannolikt mer på en dröm om finansministerposten än på omsorg om Folkpartiet. För övrigt kan Folkpartiet, då Centern och Moderaterna har framskjutna positioner, inte bidra med mycket genom en ministerpost som är kopplad till jobbområdet. I en koalitionsregering kan Folkpartiet framför allt åstadkomma förbättringar för sjuka och handikappade, vilket Benke insåg och därför gjorde sig själv och en till till socialministrar.
någon internetsida ville Birgitta Ohlsson ha ett EU-centrum för exitorganisationer. Möjligen skulle en exitorganisation behövas även för folkpartister som efter att Janne fått kicken behöver lära sig att det viktigaste för att få fram jobb inte är ett rustat skolsystem utan bra villkor för arbete och företagande. Eller så bryr sig folkpartisterna mest om hur det går i valet. Otroligt är att ett par skolpolitiska talespersoner skrev att läraryrket är Sveriges viktigaste jobb. Sannolikt tycker de som alla andra att politiker, domare och läkare är viktigare men är beredda att skriva vad som helst. Intrycket man får när de skriver att karriärreformen är oerhört viktig för att vi har högre lärarlöner som en av våra vallöften är att syftet med skolpolitiken är att
stärka Folkpartiet snarare än eleverna. När nästan ingen från något annat parti ser läraryrket som Sveriges viktigaste anar man ugglor i mossen. När en valstrateg presenterade Socialdemokraterna och Moderaterna som våra huvudkonkurrenter verkade det dessutom som att den sammansvetsade alliansen och hur samhället såg ut saknade betydelse och att viktigast var bra valresultat. Efter valet har det dock inte pratats mycket skola utan i stället klagats på att väljarna röstade som de gjorde. Det måste dock inte vara så här. Blev mandatperioderna ettåriga kunde det bli fokus på sakfrågor och prestigelöst kompromissande över blockgränsen. Dessutom kunde det bli partiledare som i valrörelserna gjorde sitt yttersta och en liberal på Folkpartiets ordförandepost. Bildt och Reinfeldt gjorde väl inte alltid sitt bästa och Janne blev väl ordförande inte för att föra fram liberala idéer utan för att ge oss bra valresultat? För att bli ett stort parti krävs uppseendeväckande utspel på skol-, rätts- eller integrationsområdet men genom ministerposterna som är kopplade till de områdena går det inte att åstadkomma någon större samhällsförbättring. Bättre är väl att vara ett litet parti som har socialdepartementet än att vara ett stort som kopplats bort från mycket av jobb- och socialpolitiken? Bildt och Westerberg kompletterade varandra väl genom att 1991-94 satsa på tillväxt- respektive sociala reformer. På väggen har Erik tydligen den smått klassiska valaffischen från 1936 men att Janne bestämmer allt verkar han inte ha reflekterat över. Lättare är kanske att kritisera gårdagens diktatorer än dagens? Valanalysmats uppfattning att vi gick bakåt i valet för att vi inte på länge haft socialministerposten stämmer inte. Sedan socialministerposten infördes har bara en gång ett borgerligt parti på en valdag både haft socialministerposten och gått framåt mandatmässigt. Att valanalysgruppen ser det som en strategisk
huvuduppgift under kommande år att stärka kapaciteten att
utveckla en självständig ekonomisk analys beror sannolikt mer på en dröm om finansministerposten än på omsorg om Folkpartiet. För övrigt kan Folkpartiet, då Centern och Moderaterna har framskjutna positioner, inte bidra med mycket genom en ministerpost som är kopplad till jobbområdet. I en koalitionsregering kan Folkpartiet framför allt åstadkomma förbättringar för sjuka och handikappade, vilket Benke insåg och därför gjorde sig själv och en till till socialministrar.
att läraryrket inte är Sveriges viktigaste
att Folkpartiet borde satsa på en ministerpost i socialdepartementet
att riksdagsval genomförs varje år
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stefan Löfvén såg det i Almedalen som "oerhört viktigt" att alla fick en bra start i livet. Måste vi ha manlig personal kunde väl denna därför ha hand om 5-åringarna ty en vuxen som mår dåligt av att som ettåring ha våldtagits är svårbehandlad. Åtminstone kunde blöjbyten av kvinnor få göras bara av kvinnor. Det fanns en bestämmelse om att kroppsvisitering och kroppsbesiktning av kvinnor bara fick
göras av kvinnor och en liknande bestämmelse borde finnas när det gäller blöjbyten. Ett
alternativ är att inga outbildade fick
byta blöjor och ett annat att männen som släpps in måste ha utbildning. Någonting borde i alla fall göras.
De enda som jublar åt Folkpartiets flumpolitik är väl pedofilerna som vid förskolorna vill begå sexualbrott. Att 99% av den manliga personalen inte begår sexualbrott räcker inte.
Då manliga anställda och praktikanter tillåts och dessutom våldtar förskolebarn är det knappast endast barnens välbefinnande som anses viktigt. Att få till stånd en nationell strategi för att öka antalet män i förskolan är som att be om fler våldtäkter.
Fyra folkpartister såg det som ”en tragedi” att ett förskolebarn våldtagits i Kalmar. Bättre skulle väl ha varit att de sett några extra våldtäkter som ett lågt pris om vi lyckas öka antalet manliga förskoleanställda? För att inte tala om alla manliga praktikanter som vid förskolorna fyller en, som Folkpartiet i Stockholms län brukar säga, "viktig funktion". Min outbildade kompis Jocke sade sig byta blöjor på förskolebarn i Solna. Inte
konstigt att det ena förskolebarnet efter det andra utsätts för sexualbrott.
De politiska partierna verkar livrädda för att få sexualbrottslingar bland sina förtroendevalda men att skydda barn verkar inte viktigt. I stället uppgav sig tidningen NU:s ledarskribent bli mörkrädd av uppgiften att säkert stöd saknas för att en ökning av antalet manliga anställda ledde till sundare könsrollsmönster i barngrupperna och förskräckt över att bara tre procent av de anställda var män. Ledarskribenten hävdade också att vi inte skyddar oss mot förskolepedofiler genom att förbjuda män. Men det är precis det vi gör. Linda Nordlund undrade hur många fler våldtäktsmän som måste gå fria innan samtyckesutredningen
tillsätts. Man kan också fråga sig hur många förskolebarn
som måste
våldtas innan politikerna får ändan ur vagnen. I
valrörelsen trodde jag någon populist skulle komma med något förslag men inte ett ljud hördes. Jaha. Då är det väl bara att vänta på att nästa våldtäktsanmälan dimper ned. Varför måste, vilket Maria hoppas, Folkpartiet föryngras? Avgörande måste väl vara kompetensen? Men då i valrörelsen män i förskolan kom upp ansåg Maria plötsligt kompetensen viktigare än män. Maria Svelands morsa grät efter att efter sex månader av föräldraledighet ha tvingats lämna vid den kommunala förskolan dottern. Denna blev dock väl omhändertagen av den kvinnliga personalen och det är sådant man vill höra. Man vill ju inte höra att någon pedofil tafsat på dem. Folk bör inte på grund av rädsla för våldtäktsmän behöva använda vårdnadsbidraget.
alternativ är att inga outbildade fick
byta blöjor och ett annat att männen som släpps in måste ha utbildning. Någonting borde i alla fall göras.
De enda som jublar åt Folkpartiets flumpolitik är väl pedofilerna som vid förskolorna vill begå sexualbrott. Att 99% av den manliga personalen inte begår sexualbrott räcker inte.
Då manliga anställda och praktikanter tillåts och dessutom våldtar förskolebarn är det knappast endast barnens välbefinnande som anses viktigt. Att få till stånd en nationell strategi för att öka antalet män i förskolan är som att be om fler våldtäkter.
Fyra folkpartister såg det som ”en tragedi” att ett förskolebarn våldtagits i Kalmar. Bättre skulle väl ha varit att de sett några extra våldtäkter som ett lågt pris om vi lyckas öka antalet manliga förskoleanställda? För att inte tala om alla manliga praktikanter som vid förskolorna fyller en, som Folkpartiet i Stockholms län brukar säga, "viktig funktion". Min outbildade kompis Jocke sade sig byta blöjor på förskolebarn i Solna. Inte
konstigt att det ena förskolebarnet efter det andra utsätts för sexualbrott.
De politiska partierna verkar livrädda för att få sexualbrottslingar bland sina förtroendevalda men att skydda barn verkar inte viktigt. I stället uppgav sig tidningen NU:s ledarskribent bli mörkrädd av uppgiften att säkert stöd saknas för att en ökning av antalet manliga anställda ledde till sundare könsrollsmönster i barngrupperna och förskräckt över att bara tre procent av de anställda var män. Ledarskribenten hävdade också att vi inte skyddar oss mot förskolepedofiler genom att förbjuda män. Men det är precis det vi gör. Linda Nordlund undrade hur många fler våldtäktsmän som måste gå fria innan samtyckesutredningen
tillsätts. Man kan också fråga sig hur många förskolebarn
som måste
våldtas innan politikerna får ändan ur vagnen. I
valrörelsen trodde jag någon populist skulle komma med något förslag men inte ett ljud hördes. Jaha. Då är det väl bara att vänta på att nästa våldtäktsanmälan dimper ned. Varför måste, vilket Maria hoppas, Folkpartiet föryngras? Avgörande måste väl vara kompetensen? Men då i valrörelsen män i förskolan kom upp ansåg Maria plötsligt kompetensen viktigare än män. Maria Svelands morsa grät efter att efter sex månader av föräldraledighet ha tvingats lämna vid den kommunala förskolan dottern. Denna blev dock väl omhändertagen av den kvinnliga personalen och det är sådant man vill höra. Man vill ju inte höra att någon pedofil tafsat på dem. Folk bör inte på grund av rädsla för våldtäktsmän behöva använda vårdnadsbidraget.
att sambandet vid förskolorna mellan antalet manliga förskoleanställda och antalet sexualbrott är tydligt
----------------------------------------------------------------------------------
Före Göran Perssons kommunalisering var lärarna kommunalt anställda och fick lönen från kommunerna. Genom att skriva om en "statlig gymnasieskola" verkar dock Folkpartiet i Stockholms län eftersträva något som aldrig funnits. Kanske vore det aktuellt att fråga Janne vad han menar med ett förstatligande? Ska exempelvis Skolöverstyrelsen återinföras? Varför bör förresten lärarna ha en särställning bland de kommunanställda? Ungefär som att de var viktigare än personal som hjälper sjuka och handikappade.
att Janne får förklara vad han menar med ett förstatligande
-----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
INTERNT
”Vi måste dela ut ytterligare flygblad”, hävdade i valrörelsen Janne och positivt skulle ha varit att Folkpartiet centralt, i stället för att ha tagit för givet att alla ställer upp, premierat eldsjälarna. Att folkpartisterna lokalt inte vill premiera beror sannolikt på att de är trötta på alla som ska vara medlemmar och säga vad de tycker. Vårt länsförbunds tro att folkpartisterna lokalt i valstugor eller i samband med kampanjer självmant skulle förse fotfolket med ”energidryck, frukt, bullar och godis” är naiv. Är det troligt att till exempel Folkpartiet i Södertälje förser alla syrianerna som hjälper till med energidryck och bullar?
Att fotfolket, enligt Janne, skulle göra ”ännu mer” är inte bra ty är man stressad är det lätt att det blir fel. Och görs något fel blir det större uppmärksamhet än när något bra görs.
I valrörelsen var det enligt Janne, som verkar gilla att ställa krav på dem som står längst nere, snoozeförbud och dags att kavla upp ärmarna men belönar dem som hjälper till gör han ogärna.
-----------------------------------------------------------------------
Olle Wästberg ska tydligen utreda hur unga, lågutbildade och lågavlönade kan bli mer aktiva i partierna. Jag vet ett sätt: Att de parti- och ungdomsförbundsanställda inte sitter och dricker kaffe hela dagarna. Varje partianställd borde, tycker jag, kontakta fyra väljare per vecka. Sedan kunde samtalen registreras på www.folkpartiet.se/samtal. En viktig egenskap
hos LUF- och
Folkpartianställda på Eriksbergsgatan för tio år sedan verkade vara att lugnt kunna sitta vid ett skrivbord utan att utföra någon arbetsuppgift. Märkligt är för övrigt att vid uppradandet av sätt väljarsamtal kan ske genom inget stod om rundringning. Bättre måste väl vara att vid ett skrivbord ringa
den ena väljaren efter den andra än att flänga omkring på torg och i bostadsområden? Dessutom nås osäkra väljare lätt per telefon.
Folkpartianställda på Eriksbergsgatan för tio år sedan verkade vara att lugnt kunna sitta vid ett skrivbord utan att utföra någon arbetsuppgift. Märkligt är för övrigt att vid uppradandet av sätt väljarsamtal kan ske genom inget stod om rundringning. Bättre måste väl vara att vid ett skrivbord ringa
den ena väljaren efter den andra än att flänga omkring på torg och i bostadsområden? Dessutom nås osäkra väljare lätt per telefon.
Att våra anställda från och med nu pratar med fyra väljare per vecka
--------------------------------------------------------------
I föreningen jag är med i räcker det inte med att man tjatar om att stadgarna bör följas. De ansvariga bryr sig i alla fall inte. Exempelvis ansåg vår ordförande på allvar att genom mailkontakt kunde stadgarnas krav om ett lokalt medlemsmöte uppfyllas. Det kan tyckas onödigt att tjafsa om småsaker men gör man saker och ting ordentligt och följer alla lagar och regler blir det sannolikt bättre än om man gör som man vill. Struntar man i en oviktig regel är steget litet till att strunta i en viktig.Kunde inte om stadgarna inte följts överklaganden göras till vårt länsförbund och lokala föreningar tvingas böta?
att om stadgarna inte följts kan överklaganden göras till vårt länsförbund och lokala föreningar tvingas böta
--------------------------------------------------------------------------------
Att Folkpartiparlamentariker lägger ned sina röster så fort deras förslag är på väg att gå igenom vore onödigt. Få röstade nog på Folkpartiet för att det partiets parlamentariker skulle lägga ned sina röster. Våra riksdagsledamöter verkar mer intresserade av att det blir alliansregering än av att det förs allianspolitik. Enligt Erik Ullenhag lägger överenskommelsen grunden för en handlingskraftig Alliansregering efter nästa val. En risk är dock att grunden läggs för nya motgångar. Obegripligt är att Allianspartierna gick med på en överenskommelse som mest verkar gynna den nuvarande regeringen. Genom att börja prata om Nato verkar Batra snett ute. I stället borde Moderaterna bli ett utpräglat arbetarparti som driver på för förbättrad arbetsmiljö.
att Folkpartiparlamentariker inte behöver lägga ned sina röster om deras förslag är på väg att gå igenom
------------------------------------------------------------------
I föreningen jag är med i räcker det inte med att man tjatar om att stadgarna bör följas. De ansvariga bryr sig i alla fall inte. Exempelvis ansåg vår ordförande på allvar att genom mailkontakt kunde stadgarnas krav om ett lokalt medlemsmöte uppfyllas. Det kan tyckas onödigt att tjafsa om småsaker men gör man saker och ting ordentligt och följer alla lagar och regler blir det sannolikt bättre än om man gör som man vill. Struntar man i en oviktig regel är steget litet till att strunta i en viktig.Kunde inte om stadgarna inte följts överklaganden göras till vårt länsförbund och lokala föreningar tvingas böta?
att om stadgarna inte följts kan överklaganden göras till vårt länsförbund och lokala föreningar tvingas böta
--------------------------------------------------------------------------------
Att Folkpartiparlamentariker lägger ned sina röster så fort deras förslag är på väg att gå igenom vore onödigt. Få röstade nog på Folkpartiet för att det partiets parlamentariker skulle lägga ned sina röster. Våra riksdagsledamöter verkar mer intresserade av att det blir alliansregering än av att det förs allianspolitik. Enligt Erik Ullenhag lägger överenskommelsen grunden för en handlingskraftig Alliansregering efter nästa val. En risk är dock att grunden läggs för nya motgångar. Obegripligt är att Allianspartierna gick med på en överenskommelse som mest verkar gynna den nuvarande regeringen. Genom att börja prata om Nato verkar Batra snett ute. I stället borde Moderaterna bli ett utpräglat arbetarparti som driver på för förbättrad arbetsmiljö.
att Folkpartiparlamentariker inte behöver lägga ned sina röster om deras förslag är på väg att gå igenom
------------------------------------------------------------------
Varför ses Prideparaden som ett för Folkpartiet "unikt och viktigt tillfälle att synas"? Går i Prideparaden gör man väl för att visa sympati med hbt-rörelsen? Dessutom röstar väl ingen på Folkpartiet bara för att ha sett en massa folkpartister? Och varför ser Folkpartiet sig som "Sveriges liberala parti"? Bättre vore väl att utomstående bedömde vilket parti som är mest liberalt? Och varför går längst framme Janne Björklund som knappast ser förbättringar för HBT-personer som viktiga. Bättre vore väl att någon från hbt-liberalerna gick längst framme? Den tredje pappamånaden var förresten ett genidrag. Först lyckades han avvärja en stor landsmötesstrid, sedan i Almedalen spela feminist och avslutningsvis hålla sig för skratt då han konstaterade att Göran Hägglund satt stopp för det hela. Att Janne är emot vårdnadsbidraget är det svårt att tro då han i en lång debatt med Matilda Ernkrans för några år sedan försvarade det.
att vi slutar utnyttja Pridefestivalen för att öka antalet röster
att i Pridetåget i alla fall en hbt-liberal går längst framme
att vi slutar kalla oss Sveriges liberala parti
------------------------------------------------------------------------------------------------
Då Sverige är utvecklat och Folkpartiet etablerat görs ibland ett anmärkningsvärt amatörmässigt intryck. Riktlinjerna som Nackas valberedning i fjol fastslog för sig själv var som hämtade ur Grönköpings veckoblad. Kunde inte vårt länsförbund eller Folkpartiet centralt författa riktlinjer som valberedningar kunde ha?
att vårt länsförbund eller Folkpartiet centralt författar riktlinjer som valberedningar kan ha
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Den ena efter den andra stod och surrade och dessutom genomfördes ett mer eller mindre meningslöst grupparbete. Det får inte vara så att en kommunförening rafsar ihop vad som helst bara för att kunna rapportera till vårt länsförbund att det genomförts en kandidatutbildning. Avsätter man en hel lördag måste det ge mycket. Utvecklande kunde vara exempelvis att ringa väljare, stå och prata inför partikamraterna eller kryssa i rätt- eller felrutan efter påståenden om Folkpartiets politik. Och vad ger förresten utbildningarna som nackaiter åker iväg på? Två kom tillbaka och såg en kandidats
släktskap med ett före detta kommunalråd som en avgörande fördel
respektive avfärdade euron för att det på sedlar och mynt måste stå "krona" eller "kronor".
släktskap med ett före detta kommunalråd som en avgörande fördel
respektive avfärdade euron för att det på sedlar och mynt måste stå "krona" eller "kronor".
Att vårt länsförbund informerar kommunföreningarna om att utbildningarna bör innehålla utvecklande inslag
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
Det är ju ett otillräckligt provvalssystem. Den som sätter en etta framför både Stefan och
Gunilla men anser att Stefan är klart bättre har inte givit tillräckligt
med information. Väljarna borde rangordna
ettan till åttan, få sätta Stefan som etta, Gunilla som åtta, ingen
däremellan och följaktligen ge Stefan åtta poäng och Gunilla en.
med information. Väljarna borde rangordna
ettan till åttan, få sätta Stefan som etta, Gunilla som åtta, ingen
däremellan och följaktligen ge Stefan åtta poäng och Gunilla en.
att väljarna får rangordna kandidaterna
--------------------------------------------------------------------------------------
Valberedningarna behöver inte föreslå någon av kandidaterna. Genom att ett fåtal bestämmer skapas en risk att det blir fel. Exempelvis fick förra mandatperioden en person som aldrig besökt ett Folkpartimöte en post i en socialnämnd genom Folkpartiet i Nackas vänskapskorrumperade valberedning. Då valberedarna inte får ekonomisk ersättning och kvaliteten på politikerna och valberedarna genom vårt sjunkande medlemsantal blir lägre och lägre har risken för förekomsten av mutor ökat. Förmodligen skulle många uppleva det som positivt att ha fått ett uppdrag via
omröstning vid ett medlemsmöte i stället för genom en skum valberedning. Fast det går ju inte. Risken är för stor att det inte röstas fram exakt lika många män som kvinnor. När det dock står i tidningen NU att i någon kommun det inte
gått att få tag i valberedare och det blivit sluten omröstning om varje post kommer jag jubla. Tydligen förordar vår partistyrelse LUF:are i valberedningarna. Bättre vore att ettan till femman på listorna förordades. Genom Folkpartiet i Nacka har köns- och åldersdiskriminering blivit vardagsmat och Monica och Gunilla verkar behöva bara ringa Niki för att fixa in sina kandidater. En som vid nomineringsmötet väckte respekt var vårt sparkade kommunalråd som genom att förorda diverse gubbar tog strid med Niki. Valberedningen som föreslår partistyrelseledamöter borde avskaffas. Samlas mycket makt hos en eller ett fåtal personer är en risk att det blir fel. Exempelvis blev Håkan Juholt av misstag partiledare. I Nacka har vi på grund av Nikis inkompetenta valberedning fått ett kommunalråd som inte tillhör våra mest kompetenta politiker. För att få fram rätt person när medlemsantalet sjunker och kvaliteten på valberedarna blir lägre och lägre borde utan att nominering eller plädering skett de röstberättigade skriva vilket namn som helst och den eller de som fått flest röster frågas huruvida de är intresserade.
omröstning vid ett medlemsmöte i stället för genom en skum valberedning. Fast det går ju inte. Risken är för stor att det inte röstas fram exakt lika många män som kvinnor. När det dock står i tidningen NU att i någon kommun det inte
gått att få tag i valberedare och det blivit sluten omröstning om varje post kommer jag jubla. Tydligen förordar vår partistyrelse LUF:are i valberedningarna. Bättre vore att ettan till femman på listorna förordades. Genom Folkpartiet i Nacka har köns- och åldersdiskriminering blivit vardagsmat och Monica och Gunilla verkar behöva bara ringa Niki för att fixa in sina kandidater. En som vid nomineringsmötet väckte respekt var vårt sparkade kommunalråd som genom att förorda diverse gubbar tog strid med Niki. Valberedningen som föreslår partistyrelseledamöter borde avskaffas. Samlas mycket makt hos en eller ett fåtal personer är en risk att det blir fel. Exempelvis blev Håkan Juholt av misstag partiledare. I Nacka har vi på grund av Nikis inkompetenta valberedning fått ett kommunalråd som inte tillhör våra mest kompetenta politiker. För att få fram rätt person när medlemsantalet sjunker och kvaliteten på valberedarna blir lägre och lägre borde utan att nominering eller plädering skett de röstberättigade skriva vilket namn som helst och den eller de som fått flest röster frågas huruvida de är intresserade.
att våra valberedningar inte behöver förorda någon av kandidaterna
--------------------------------------------
--------------------------------------------
Som lärare förbjuder de
eleverna att skicka in texter andra skrivit men som Folkpartipolitiker skickar de gladeligen in artikel efter artikel andra skrivit. När politiker framstår som skribenter av artiklar andra skrivit kommer man att tänka på filmen Eddie Murphy hade huvudrollen i. Överväger en väljare att sätta ett kryss för
Bosse Svensson kan en initierad debattartikel göra att det tippar över till Bosses fördel. När Janne Josefsson sedan avslöjar det hela får kanske inte Bosse fler kryss trots att han är rätt bra. De borde i alla fall utan omsvep erkänna att de inte skrivit själva. Följande svar fick jag dock från en pressekreterare:
"Precis som vi svarat
på dina tidigare mejl så skriver Cecilia Wikström sina egna
debattartiklar, även den om Kvarken Link. Eftersom detta är tredje
mejlet vi får från dig med samma grundfråga är vi ledsna om vi inte varit
tydliga nog med att besvara dina funderingar - Cecilia Wikström har alltid
skrivit sina egna debattartiklar och kommer att göra så fortsättningsvis
också."
eleverna att skicka in texter andra skrivit men som Folkpartipolitiker skickar de gladeligen in artikel efter artikel andra skrivit. När politiker framstår som skribenter av artiklar andra skrivit kommer man att tänka på filmen Eddie Murphy hade huvudrollen i. Överväger en väljare att sätta ett kryss för
Bosse Svensson kan en initierad debattartikel göra att det tippar över till Bosses fördel. När Janne Josefsson sedan avslöjar det hela får kanske inte Bosse fler kryss trots att han är rätt bra. De borde i alla fall utan omsvep erkänna att de inte skrivit själva. Följande svar fick jag dock från en pressekreterare:
"Precis som vi svarat
på dina tidigare mejl så skriver Cecilia Wikström sina egna
debattartiklar, även den om Kvarken Link. Eftersom detta är tredje
mejlet vi får från dig med samma grundfråga är vi ledsna om vi inte varit
tydliga nog med att besvara dina funderingar - Cecilia Wikström har alltid
skrivit sina egna debattartiklar och kommer att göra så fortsättningsvis
också."
5. att den som skrivit artikeln bör stå med bland undertecknarna
----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------
Allt färre köper hela paketet. Därför borde det gå att vara till exempel förtroendevald för Folkpartiet i landstinget och för Nackalistan i Nacka.
att Folkpartipolitiker får representera också andra partier
----------------------------------------------------------------------------------------
Inga fler än landstingsrådsposterna borde tas upp vid ett
förbundsmöte. Det kändes som att ingen när landstingsrådsposterna klarats av, av
hänsyn till alla som helst ville åka hem, ville gå emot valberedningen och
begära sluten omröstning. Frågan är om ens landstingsråden borde utses av ett
förbundsmöte. I alla fall hade inget av Nackaombuden, av vilka ingen hade något
uppdrag inom Stockholms läns landsting, någon aning om vem av Danne och Lasse
som var mest lämplig. Ett ombud var dåligt insatt och senare under hösten osäker på huruvida Starbrink över huvud ingick i landstingsstyrelsen. Att det var misslyckat bekräftades av att ordföranden
nedsättande sade ”och de har ett hockeylag” då någons hemort presenterades. Och mentometerknappar kunde användas så att omröstningarna snabbt klarades av.
hänsyn till alla som helst ville åka hem, ville gå emot valberedningen och
begära sluten omröstning. Frågan är om ens landstingsråden borde utses av ett
förbundsmöte. I alla fall hade inget av Nackaombuden, av vilka ingen hade något
uppdrag inom Stockholms läns landsting, någon aning om vem av Danne och Lasse
som var mest lämplig. Ett ombud var dåligt insatt och senare under hösten osäker på huruvida Starbrink över huvud ingick i landstingsstyrelsen. Att det var misslyckat bekräftades av att ordföranden
nedsättande sade ”och de har ett hockeylag” då någons hemort presenterades. Och mentometerknappar kunde användas så att omröstningarna snabbt klarades av.
att inga fler än landstingsråden utses vid förbundsmöten
att rösträknarna gått in i det där rummet med en bunke röstsedlar för sista gången
------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------
De bästa männen är i alla fall bättre i arbetslivet än de bästa kvinnorna på allt utom politik och varför skulle de inte vara bättre också på politik? Det verkar de också vara då ingen kvinna varit till exempel USA-president eller svensk statsminister. Ändå verkar Maria tycka att 400 manliga direktörer i kommunala bolag bör bytas ut mot kvinnor. Men att invandrarkvinnor har svårt att få jobb
säger hon, trots att hon
enligt tidningen NU velat
”se var de som har det sämst finns”, inte mycket om. För Maria verkar det inte finnas arbetslöshet eller invandrarkvinnor. Eller så har Janne sagt åt henne att hålla tyst om invandrarkvinnorna. Tråkigt är att Arnholm skriver nedsättande om ”gubbväldet i kommunerna”, då många gubbar gör bra ifrån sig. Eftersom dessutom en stor del av kunskaperna som kan förvärvas i grund- och gymnasieskolan inte efterfrågas i arbetslivet spelar pojkars dåliga skolresultat ingen stor roll. När Maria ser dåliga skolresultat
som ”personliga tragedier” verkar det
överdrivet. Män och kvinnor är ju olika. Kvinnor är mest intresserade av skol- och sociala frågor och gubbar av byggfrågor. Därför är målet att i byggnadsnämnderna minst 40% bör vara kvinnor orimligt. Är det självklart att varje gång tio gubbar och en kvinna anmäler intresse av byggnadsnämnden en av de två platserna går till kvinnan? Målet att mellan 40 och 60% av föreningsordförandena, kommunalråden och gruppledarna bör has av en kvinna är också orimligt. Tokigt vore att till exempel Nackastefan avgick som kommunalråd och kommunstyrelseledamot bara för att även i andra kommuner män är kommunalråd och kommunstyrelseledamöter. Märkligt är att det finns ett jämställdhetsmål även när det gäller medlemmarna. "Tyvärr Lennart. Nu kan du inte vara med längre. Om du inte genomgår ett könsbyte, förstås". Att det i
Folkpartiet finns strukturer som
gör att många män får
toppuppdrag kvinnor egentligen skulle ha haft är inte troligt. Vid provval och nomineringsmöten verkar folkpartisterna försöka hitta de mest lämpliga. Det man minns från nomineringsmötet är knappast förlegade könsstrukturer utan snarare Charlotta som ville frångå varannan herrarnas-principen samt Karin som, trots att en kvinna var sjua, knep åttondeplatsen. Anmärkningsvärt är att det i jämställdhetsbokslutet sågs som beklagligt att i den ena kommunen efter den andra män dominerar men inte att båda landstingsråden var kvinnor.
samma tidsperiod verkar galet. Vår partisekreterare behöver inte lägga sig i vilka länsförbunden vill ha. Ragnar Arvidssons uppgift om det absurda i att Christer Nylander inte kan stå etta på listan då en man är etta på Malmölistan verkade vettig. I en tidningen NU-artikel förordade Anna jämställdhetsdirektiv för valberedningsledamöterna och att för dessa
utbildningar om vikten av jämställda listor blev obligatoriska. Svårt är dock
att ställa krav på valberedningsledamöterna då dessa oftast inte får arvode. Att
få sparken, vilket Anna ser som möjligt då jämställdhet inte uppnåtts, skulle
sannolikt många valberedare uppleva som positivt. Bättre vore att
valberedningarna som föreslår listor lades ned. Enligt Anna utgör inte provvalen
då de inte genererar varvade listor, den högsta formen av demokrati men att
valberedningar blir tvungna att flytta upp kvinnor handlar däremot, enligt
Anna, om demokrati. Bakgrunden till varvade listor är sannolikt att kvinnor
inte kan erkänna sin inkompetens och därför ger sig på dem som styr. När Maria som nyvald partisekreterare förordade föryngring kändes det som åldersdiskriminering.
säger hon, trots att hon
enligt tidningen NU velat
”se var de som har det sämst finns”, inte mycket om. För Maria verkar det inte finnas arbetslöshet eller invandrarkvinnor. Eller så har Janne sagt åt henne att hålla tyst om invandrarkvinnorna. Tråkigt är att Arnholm skriver nedsättande om ”gubbväldet i kommunerna”, då många gubbar gör bra ifrån sig. Eftersom dessutom en stor del av kunskaperna som kan förvärvas i grund- och gymnasieskolan inte efterfrågas i arbetslivet spelar pojkars dåliga skolresultat ingen stor roll. När Maria ser dåliga skolresultat
som ”personliga tragedier” verkar det
överdrivet. Män och kvinnor är ju olika. Kvinnor är mest intresserade av skol- och sociala frågor och gubbar av byggfrågor. Därför är målet att i byggnadsnämnderna minst 40% bör vara kvinnor orimligt. Är det självklart att varje gång tio gubbar och en kvinna anmäler intresse av byggnadsnämnden en av de två platserna går till kvinnan? Målet att mellan 40 och 60% av föreningsordförandena, kommunalråden och gruppledarna bör has av en kvinna är också orimligt. Tokigt vore att till exempel Nackastefan avgick som kommunalråd och kommunstyrelseledamot bara för att även i andra kommuner män är kommunalråd och kommunstyrelseledamöter. Märkligt är att det finns ett jämställdhetsmål även när det gäller medlemmarna. "Tyvärr Lennart. Nu kan du inte vara med längre. Om du inte genomgår ett könsbyte, förstås". Att det i
Folkpartiet finns strukturer som
gör att många män får
toppuppdrag kvinnor egentligen skulle ha haft är inte troligt. Vid provval och nomineringsmöten verkar folkpartisterna försöka hitta de mest lämpliga. Det man minns från nomineringsmötet är knappast förlegade könsstrukturer utan snarare Charlotta som ville frångå varannan herrarnas-principen samt Karin som, trots att en kvinna var sjua, knep åttondeplatsen. Anmärkningsvärt är att det i jämställdhetsbokslutet sågs som beklagligt att i den ena kommunen efter den andra män dominerar men inte att båda landstingsråden var kvinnor.
Vad är folkmord och miljökatastrofer om att bara en fjärdedel av riksdagsgruppen blev kvinnlig är ”mycket, mycket allvarligt”? Dessutom kungjorde Maria en flerårig jämställdhetssatsning inom Folkpartiet. Men en sådan skulle ju inte ha med det hela att göra. Eller ska i flera valkretsar en kvinna tvingas stå som etta? Dock borde vi 2018 ha samma riksdagslista i hela landet, vilket någon föreslog vid landsmötet, eller i alla fall en Svealandslista. Vi har ju inte råd att förlora den ena gruppledaren efter den andra. Anna Krantz försvann ju 2006 och i fjol höll ju Johan Pehrson på att stryka med. Och att få kvinnor kom in beror ju inte enbart på Folkpartiet utan också på att väljarna inte givit många kvinnor ett tillräckligt antal personkryss. Dessutom fick ingen man som kom in färre personkryss i sin valkrets än någon kvinna som inte kom in. Har det någonsin hänt att en partisekreterare sågat sin ännu ej tillträdda riksdagsgrupp jäms med fotknölarna? Då en stor del av våra medlemmar är kvinnor och få av våra medlemmar motståndare mot kvinnliga politiker gör en målsättning om varvade listor att ett fåtals man- eller kvinnomotstånd leder till dåliga beslut i stat och kommuner. Genom varvade listor fås intrycket att politiken är till, inte för att förbättra samhället, utan för att hjälpa fram inkompetenta partimedlemmar. Att ha en varvad lista är lika fel som att i en skolklass bara en kvinna får ha ett högre snittbetyg än den bäste mannen. Intressant var i tidningen NU att Linda och Ebba avfärdade lika utfall till förmån för lika rättigheter och lika möjligheter samt Ragnars påstående att jämställdhet bör handla om att ingen gynnas eller missgynnas av sitt kön. I och med att vi har många kompetenta kvinnor drabbar varvade listor även kvinnor. Exempelvis kvoterades jämställdhetskämpen Mats in i kommunfullmäktige på Anna-Karins bekostnad. I tidningen NU förordade Charlotta att kvinnorna då de utgör halva befolkningen får halva makten. Denna har de redan genom att varje väljare har en röst.
Valanalysgruppens förslag om stadgeändring så att alla länsförbundens nomineringar sker undersamma tidsperiod verkar galet. Vår partisekreterare behöver inte lägga sig i vilka länsförbunden vill ha. Ragnar Arvidssons uppgift om det absurda i att Christer Nylander inte kan stå etta på listan då en man är etta på Malmölistan verkade vettig. I en tidningen NU-artikel förordade Anna jämställdhetsdirektiv för valberedningsledamöterna och att för dessa
utbildningar om vikten av jämställda listor blev obligatoriska. Svårt är dock
att ställa krav på valberedningsledamöterna då dessa oftast inte får arvode. Att
få sparken, vilket Anna ser som möjligt då jämställdhet inte uppnåtts, skulle
sannolikt många valberedare uppleva som positivt. Bättre vore att
valberedningarna som föreslår listor lades ned. Enligt Anna utgör inte provvalen
då de inte genererar varvade listor, den högsta formen av demokrati men att
valberedningar blir tvungna att flytta upp kvinnor handlar däremot, enligt
Anna, om demokrati. Bakgrunden till varvade listor är sannolikt att kvinnor
inte kan erkänna sin inkompetens och därför ger sig på dem som styr. När Maria som nyvald partisekreterare förordade föryngring kändes det som åldersdiskriminering.
att Maria har rätt i att det är jätteviktigt att pojkarna gör bra skolresultat
att vi upphör med varvade listor samt med att 40% i olika sammanhang bör vara kvinnor
att vi 2018 har samma riksdagslista i hela landet
---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOMMUNALT
En gång fick jag svaret att det inte var förenligt med det kommunala självbestämmandet. Det tycker
jag var ett dåligt svar. Bättre vore att fråga sig hur individernas frihet påverkas. I en tidningsartikel kritiserades bland annat stuprörsstrukturerna och att underanvändning av kostnadseffektiva läkemedel gav överskott hos landstingen. Steg ett borde vara att ta bort kommunernas beskattningsrätt så att staten tog över finansieringen av sjukvården. När man läser artikeln förstår man att den kommunala beskattningsrätten kostat mycket. För att få politikerna att slå in på den linjen borde mandatperioderna bli ettåriga så att det blev ett fokus på sakfrågorna. Som partipolitiker hävdade Ulf Adelsohn att hur det gick för Sverige var viktigare än hur det gick för det egna partiet men så tycker nu för få. Minskad risk för korruption i Göteborg och dåligt organisationssätt i Örebrolandstinget borde det bli. När Janne ville tvångsförvalta Göteborgs skolor verkade det dåligt men nu ser jag fördelar. Genom kommunerna minskar snarare än ökar individernas frihet. Inkomstskatterna skulle sannolikt varit lägre och tvångsinlösen av mark mindre vanlig om kommuner inte funnits.
jag var ett dåligt svar. Bättre vore att fråga sig hur individernas frihet påverkas. I en tidningsartikel kritiserades bland annat stuprörsstrukturerna och att underanvändning av kostnadseffektiva läkemedel gav överskott hos landstingen. Steg ett borde vara att ta bort kommunernas beskattningsrätt så att staten tog över finansieringen av sjukvården. När man läser artikeln förstår man att den kommunala beskattningsrätten kostat mycket. För att få politikerna att slå in på den linjen borde mandatperioderna bli ettåriga så att det blev ett fokus på sakfrågorna. Som partipolitiker hävdade Ulf Adelsohn att hur det gick för Sverige var viktigare än hur det gick för det egna partiet men så tycker nu för få. Minskad risk för korruption i Göteborg och dåligt organisationssätt i Örebrolandstinget borde det bli. När Janne ville tvångsförvalta Göteborgs skolor verkade det dåligt men nu ser jag fördelar. Genom kommunerna minskar snarare än ökar individernas frihet. Inkomstskatterna skulle sannolikt varit lägre och tvångsinlösen av mark mindre vanlig om kommuner inte funnits.
att kommunernas beskattningsrätt skrotas
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Att alla landstingsanställda får gå upp på heltid torde leda till färre anställda och mer av sjukskrivningar
att förslaget om alla landstingsanställdas rätt till heltid är dåligt
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
Kunde det inte bli litet mer färgglatt? Sedan en vägg vid Slussens
busstation förändrades för några decennier sedan verkar inte mycket ha
hänt. När det gäller väggarna vid tunnelbanestationerna vid Slussen och Medborgarplatsen verkar så fula färger som möjligt ha försökt användas. Och vid tunnelbanestation verkar det onödigt grått.
busstation förändrades för några decennier sedan verkar inte mycket ha
hänt. När det gäller väggarna vid tunnelbanestationerna vid Slussen och Medborgarplatsen verkar så fula färger som möjligt ha försökt användas. Och vid tunnelbanestation verkar det onödigt grått.
att trista färger på broar och annat målas över
--------------------------------------------------------------
I tidningen NU stod det att så mycket som två procent av investeringspengarna bör avsättas för konstnärlig utsmyckning. Är det i så fall inte en risk att det ungefär som när det gäller biståndet blir en massa
pengar som det blir svårt att
göra av med?
pengar som det blir svårt att
göra av med?
att så mycket som två procent av investeringspengarna inte behöver avsättas för konstnärlig utsmyckning.
------------------------------------
------------------------------------
För 25 år sedan hävdade borgare som ville ha fram fler icke-offentliga aktörer att sjuksköterskor som ville förbättra sin arbetssituation var tvungna att byta yrke. I dag kunde de tala om socialsekreterarna som håller på med barn. Exempelvis kunde överbelastade kommuner vända sig till företag för att få utredningar gjorda.
att företag får göra barnutredningar åt överbelastade kommuner
-------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
EUROPA
Länge förordade Folkpartiet euron. Men så blev
svenskarna emot och vi började tycka att euron kunde införas först när gemensamma regelverk och ett fördjupat ekonomiskt samarbete kommit till stånd. Men så införde Lettland euron och fick oss att framstå som simpla populister. Jannes uppgift att vi liberaler ”står upp för det vi tror på, både när vi har vinden i ryggen men också när det är uppförsbacke” bör man ta med en nypa salt. När Folkpartiet säger sig vara det mest EU-positiva partiet verkar man sakna ett djupgående engagemang och mest vilja attrahera väljare.
svenskarna emot och vi började tycka att euron kunde införas först när gemensamma regelverk och ett fördjupat ekonomiskt samarbete kommit till stånd. Men så införde Lettland euron och fick oss att framstå som simpla populister. Jannes uppgift att vi liberaler ”står upp för det vi tror på, både när vi har vinden i ryggen men också när det är uppförsbacke” bör man ta med en nypa salt. När Folkpartiet säger sig vara det mest EU-positiva partiet verkar man sakna ett djupgående engagemang och mest vilja attrahera väljare.
Att Sverige skulle vinna på att euron infördes i dag här
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Rustar vi upp och det blir krig går fler åt än om vi inte rustat upp. Bättre än att vi själva initierade ogenomtänkta åtgärder vore väl att försvaret av Sverige utformades av NATO? Genom krav om "resoluta motåtgärder” mot Ryssland och om att EU "talar klarspråk med Putin" känns Janne som en säkerhetsrisk. Det är väl bara att hoppas att han inte får mycket att säga till om.
att försvaret bara bör stärkas efter ett NATO-krav
---------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
FRI INVANDRING
Det är bekvämt att ge sig på Gyllene gryning, Ataka och Jobbik men att peka på brister i Sveriges migrationspolitik eller att göra denna mer generös verkar intresse saknas av. När enligt en tidningen NU-artikel Jasenko Selimovic, som enligt artikeln poängterar sig inte vara populist, påstår sig vara stolt över att liberaler försvarar öppenheten verkar han inte bry sig mycket om alla som avvisas eller om dem Flyktingfondens idéellt arbetande ungliberaler får hjälpa. Både före och efter valet hävdade våra kandidater att mörka krafter hotade EU:s existens. Sedan klargjorde dock Adam Cwejman att det inte var så farligt och fick EU:s så kallade ”liberaler” att framstå som mer intresserade av att få från invandringskritiska partier tillbaka
väljare än av att driva på för fri invandring. När man
hör att avvisningsbesluten mot löperskan Meraf Bahta uppfattats som en kniv i ryggen förstår man att Folkpartiets migrationspolitik upplevs som omänsklig. Att alla fick stanna borde dock inte skapa mycket av problem. De som får avslag på asylansökan och inte vill lämna Sverige kunde stanna här men inte ges försörjningsbidrag. I ”Ut på yttersta grenen” frågar Palme huruvida han anklagar andra för att vara hycklare för att han innerst inne vet att han själv är en sådan och får svaret att vi brukar ”anklaga andra för just sånt som vi själva innerst inne har skuldkänslor för”. Alltså framstår som rasister och populister folkpartister som ger sig på rasister och populister. Märkligt är att Erik Ullenhag, då LUF krävt Tobias Billströms avgång, tjatar om ”vår medmänskliga flyktingpolitik” och om Sverige som "ett öppet land”. Anledningen måste vara att han inte vill göra migrationspolitiken mer generös. Att Folkpartiet, som kallar sig ”Sveriges liberala parti”, vill slänga ut folk som inte begått brott, är otillfredsställande. "Sverige mår bra
av invandring", hävdade vi i valrörelsen. Men varför vill vi i så fall avvisa
utlänningar som inte
begått brott? I stället för att avvisa folk och beskrivas som fascist borde Janne förorda den fria invandring som förr eller senare blir verklighet. En känsla man får då man besöker förbundsmöten är att en del
där är invandringskritiker. Borde vi inte i ett försök att bemöta invandringskritiken i vårt parti förorda, i likhet med Maria Leissner på 1980-talet, fri invandring? Genom förslaget om språkkrav på invandrare verkar vi vara tillbaka i populistiska och främlingsfientliga hjulspår. Åren 2002-2006 drev vi på för förslaget, 2006-14 höll våra integrationsministrar tyst och nu är det dags igen.
hör att avvisningsbesluten mot löperskan Meraf Bahta uppfattats som en kniv i ryggen förstår man att Folkpartiets migrationspolitik upplevs som omänsklig. Att alla fick stanna borde dock inte skapa mycket av problem. De som får avslag på asylansökan och inte vill lämna Sverige kunde stanna här men inte ges försörjningsbidrag. I ”Ut på yttersta grenen” frågar Palme huruvida han anklagar andra för att vara hycklare för att han innerst inne vet att han själv är en sådan och får svaret att vi brukar ”anklaga andra för just sånt som vi själva innerst inne har skuldkänslor för”. Alltså framstår som rasister och populister folkpartister som ger sig på rasister och populister. Märkligt är att Erik Ullenhag, då LUF krävt Tobias Billströms avgång, tjatar om ”vår medmänskliga flyktingpolitik” och om Sverige som "ett öppet land”. Anledningen måste vara att han inte vill göra migrationspolitiken mer generös. Att Folkpartiet, som kallar sig ”Sveriges liberala parti”, vill slänga ut folk som inte begått brott, är otillfredsställande. "Sverige mår bra
av invandring", hävdade vi i valrörelsen. Men varför vill vi i så fall avvisa
utlänningar som inte
begått brott? I stället för att avvisa folk och beskrivas som fascist borde Janne förorda den fria invandring som förr eller senare blir verklighet. En känsla man får då man besöker förbundsmöten är att en del
där är invandringskritiker. Borde vi inte i ett försök att bemöta invandringskritiken i vårt parti förorda, i likhet med Maria Leissner på 1980-talet, fri invandring? Genom förslaget om språkkrav på invandrare verkar vi vara tillbaka i populistiska och främlingsfientliga hjulspår. Åren 2002-2006 drev vi på för förslaget, 2006-14 höll våra integrationsministrar tyst och nu är det dags igen.
att ingen som inte begått eller misstänks begå brott bör avvisas
att språkkrav på invandrare inte behövs
att språkkrav på invandrare inte behövs
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Arbeta vill många. Kunde vi inte föreslå att alla utlänningar ges arbetstillstånd och därmed ta en fajt med de i vårt parti invandringskritiska eller främlingsfientliga?
att alla utlänningar bör ges arbetstillstånd
-----------------------------------------------------------------------------
I tidningen NU stod det något om att notan skulle skickas till Rumänien. Ekonomiskt utbyte mellan fattiga och rika skapar utjämning när det gäller inkomstnivåer och levnadsstandard och bör därför välkomnas. En fördel vore att tiggarnas barn fick rätt till i alla fall en timme per dag av skola och förskola. Och bra är inte att till exempel Borås rev ett tältläger. Kunde det inte skapas någon plats i Stockholmsområdet där utländska alla romer fick slå upp sina tält? Levebrödsföretagande som kunde passa utländska romer borde dessutom uppmuntras. Varför inte exempelvis tillåta ambulerande försäljare i tunneltågsvagnarna? Fortfarande sover folk utomhus. Kunde det inte under vinternätterna exempelvis på Sergels torg has ett tält i vilket hemlösa fick vistas?
I ett radioprogram kritiserade Erik Ullenhag Täby för att inte ta emot flyktingar. Orimligt är dock att en kommun tvingas låta invandrare gå före i en bostadskö.
att ingen kommun borde tvingas låta invandrare gå före i en bostadskö
----------------------------------------------
Ett föredöme var Tyskland som innan lägstalönerna höjdes hade åtta miljoner som arbetade för mindre än åtta euro i timmen. I gångarna som ledde till Kitay Gorod-stationen fanns 118 butiksbås, varav 115 var uthyrda. Kunde inte vid någon tunnelbanestation här hemma 118 butiksbås skapas och aktivitetsstödet och försörjningsstödet sänkas successivt tills 115 är uthyrda? Eller ska vi behöva bli Europas fattigaste land?
att butiksbås skapas och arbetslöshetsunderstödet trappas ned
-----------------------------------------------------------------------------I tidningen NU stod det något om att notan skulle skickas till Rumänien. Ekonomiskt utbyte mellan fattiga och rika skapar utjämning när det gäller inkomstnivåer och levnadsstandard och bör därför välkomnas. En fördel vore att tiggarnas barn fick rätt till i alla fall en timme per dag av skola och förskola. Och bra är inte att till exempel Borås rev ett tältläger. Kunde det inte skapas någon plats i Stockholmsområdet där utländska alla romer fick slå upp sina tält? Levebrödsföretagande som kunde passa utländska romer borde dessutom uppmuntras. Varför inte exempelvis tillåta ambulerande försäljare i tunneltågsvagnarna? Fortfarande sover folk utomhus. Kunde det inte under vinternätterna exempelvis på Sergels torg has ett tält i vilket hemlösa fick vistas?
att tiggares barn får rätt till skola och förskola och att det skapas någon plats i Stockholmsområdet där utländska alla romer får slå upp sina tält?
att ambulerande försäljning i tunneltågsvagnarna tillåts
att det under vinternätterna has ett tält i vilket hemlösa från vilken kommun som helst får vistas
------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
SVENSK ENERGIPOLITIK
------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
SVENSK ENERGIPOLITIK
På en valaffisch förordades det att kärnkraften behålls. Bättre vore dock att det statliga stödet till kärnkraften hölls borta.
att statliga subventioner till kärnkraften hålls borta
------------------------------------------------------------------------------
RÄTTSPOLITIK
------------------------------------------------------------------------------
RÄTTSPOLITIK
Hanne Kjöller skrev om långa undermåligt mottagande av anmälan,
felaktig brottsrubricering, inget erbjudande om målsägarbiträde och att efter
sex veckor ingen ordinarie handläggare utsetts. Rimligen borde mer av
polisverksamhet läggas ut på entreprenad. Den slutsatsen kom inte Hanne till
men det kan Folkpartiet göra. Eller ska vi fortsätta att framstå som unkna
bakåtsträvare? Mångfald och konkurrens. Är det inte det Folkpartiet brukar stå för?
felaktig brottsrubricering, inget erbjudande om målsägarbiträde och att efter
sex veckor ingen ordinarie handläggare utsetts. Rimligen borde mer av
polisverksamhet läggas ut på entreprenad. Den slutsatsen kom inte Hanne till
men det kan Folkpartiet göra. Eller ska vi fortsätta att framstå som unkna
bakåtsträvare? Mångfald och konkurrens. Är det inte det Folkpartiet brukar stå för?
att fängelser, domstolsförhandlingar och polisverksamhet läggs ut på entreprenad
-------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar